представляем интересы
граждан бизнеса
от консультации до решения суда

Фабула: супруги находились в тяжелом финансовом положении, в связи с чем не могли платить по долгам. Юристы нашей компании подготовили совместное заявление от граждан в Арбитражный суд, предоставили кандидатуру финансового управляющего. Суд ввел процедуру реализации имущества.

Результат: имущества у супругов не обнаружили, долги списаны в полном объеме.

Фабула: мужчина получил в наследство квартиру, к которой без получения разрешения возвел пристройку и сделал мансарду. Администрация узаконить реконструкцию отказала. Мы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и доказали, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует санитарным и строительным нормам.

Результат: иск удовлетворен, суд обязал администрацию сохранить квартиру в реконструированном виде.

Фабула: сосед осуществил самозахват части земельного участка, который принадлежал нашей клиентке. Это препятствовало собственнице пользоваться землей. Мы обратились в суд с иском об устранении препятствий, ходатайствовали о проведении строительно-технической экспертизы. Результаты исследования подтвердили, что забор установлен незаконно на части участка клиентки.

Результат: иск удовлетворен, суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании землей.

Фабула: мужчина заключил с юридической фирмой несколько договоров на оказание юридических услуг. Поскольку услуги оказаны не были, в судебном порядке потребовали возврата денежных средств.

Результат: взыскали оплату по договорам, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, всего 148 700 рублей.

Фабула: клиент заключил договор с компанией, которая обязалась оказать содействие в подготовке документов на РВП, ВНЖ и гражданство с сопровождением в УМВД. Клиент оплатил 216 000 рублей, однако в течение 5 месяцев услуги оказаны не были. В связи с этим мы обратились в суд.

Результат: расторгли договор оказания услуг, взыскали 216 000 рублей оплаты по договору, 216 000 рублей неустойку, 108 000 рублей штраф, а также 5000 рублей судебные расходы.

Фабула: гражданин заключил договор строительного подряда на строительство мансарды “под ключ”. До истечения срока выполнения работ строители покинули объект без объяснения причин, забрали инструменты и материалы, а также причинили заказчику имущественный вред в размере 500 000 рублей. Мы подготовили иск в суд о расторжении договора подряда, взыскании оплаты и убытков.


Результат: иск удовлетворен, с подрядчика взыскали оплату по договору, убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, всего 2 314 737 рублей.

Фабула: клиент обратился в медицинскую клинику по акции о проведении бесплатного исследования. По результатам анализа, который сам по себе не является диагнозом, потребителю были навязаны медицинские услуги без обоснования их необходимости. Клиент оплатил по договору оказания услуг 75 000 рублей. После консультации с врачом другого медучреждения потребитель потребовал возврата денег, поскольку назначение процедур состоялось без обследований и диагноза. В связи с отказом клиники вернуть деньги, был подан иск в суд.

Результат: иск удовлетворен, с клиники взыскана оплата по договору, штраф, неустойка, компенсация морального вреда, всего 106 000 рублей.

Фабула: в результате ДТП был поврежден автомобиль.Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 229 000 рублей. Страховая компания в выплате отказала, выдала направление на восстановительный ремонт в выбранной ею организации. Не согласившись с таким решением, мы обратились к Уполномоченному по правам потребителя в сфере финансовых услуг и страхования.

Результат: требования удовлетворены, со страховой компании взыскано возмещение в размере 229 000 рублей.